Здравната инспекция временно стопира волфрамовата мина
Причината за забавянето е, че след запознаване с постъпили мотивирани писмени мнения и възражения във връзка с волфрамовата мина, Регионалната здравна инспекция в Пазарджик, като член на Експертния съвет, е решила да изиска допълнителни становища. Такива са поискани от Националния център по обществено здраве и анализи, Басейнова дирекция Източнобеломорски район Пловдив, Басейнова дирекция Западнобеломорски район Благоевград и общинското дружество “ВКТВ“ ЕООД Велинград. След като изброените институции предоставят своите становища в РИОСВ, ще бъде насрочена дата за провеждане на заседанието на Експертния екологичен съвет.
Очаква се исканите допълнителни становища да хвърлят повече светлина по въпроса дали добивът на волфрамови руди крие рискове за здравето на хората. За разлика от подробното проучване как мината ще повлияе на местообитанията на флората и фауната в района, липсват задълбочени проучвания и анализ за влиянията върху човешкото здраве, а това е въпрос от първостепенно значение. Допълнителните становища засягат и още една сфера, по която общественото мнение във Велинград е особено чувствително - качеството и състоянието на питейните и минералните води и възможните въздействия на рудодобива.
Междувременно РИОСВ допусна до участие в заседанието на Експертния екологичен съвет две неправителствени организации. Първоначално нито една от тях не бе изпълнила всички законови изисквания, но бе даден допълнителен срок за набавяне на нужните документи. За участие в ЕЕС са одобрени регионалното екологично сдружение “Марица 2004” с представител доц. Боян Боянов и Сдружение за дивата природа “Балкани” с представител Андрей Ковачев. Начело на сдружение “Марица 2004” е лидерът на ПК “Екогласност” Емил Георгиев, който първоначално се обяви твърдо против волфрамовата мина, но впоследствие промени позицията си. При обсъждането на доклада за ОВОС през 2014 г. Сдружение за дивата природа “Балкани” бе автор на мотивирано становище, заради което РИОСВ поиска от “Ресурс 1” допълнителен доклад за оценка на въздействието на мината върху защитените зони “Западни Родопи” и “Родопи Западни”. Този допълнителен доклад отложи решението за мината с повече от 1 година.
Поради непълноти в документацията не са допуснати до участие в ЕЕС други две неправителствени организации - сдружение “Байкария” и “Зелен Алианс”.
Темпо