“Лявото и дясното в българската политика” бе темата на срещата, събрала на 23 февруари в Художествената галерия членове и симпатизанти на партия “Демократи за силна България”. Срещата, определена като “граждански семинар”, се проведе под егидата на фондация “Конрад Аденауер” с участието на политолога Светослав Малинов и журналистите Люба Кулезич и Явор Дачков. Светослав Малинов посвети изказването си на българския преход, започнал през 1989 г. не като естествено начало на демократичния процес, а дирижиран от бившите комунистически елити. Българският преход е най-тотално контролираният в Източна Европа, във всяка от първите регистрирани политически и граждански структури имат пръст БКП и Държавна сигурност. Демократичният процес е заразен изначално и затова историята на дясното, според политолога, е упорита борба за откъсване от “срамното начало”. Дълбоката идея на левицата винаги е била да има десница, която да бъде максимално удобна. Затова не е случайно, че на Кръглата маса не е имало нито един случаен човек. Точно Кръглата маса е олицетворение на лявата идея за политиката в България: партийно договаряне, обвито с митовете за национално съгласие и консенсус. Така десницата е заразена с вируса на съглашателството, а зад гърба на гражданите политиката е превърната в колосална сделка, в която се ценят брокерски умения като бързина на реакцията и способност за договаряне. Светослав Малинов бе повече от категоричен, че истинският преход в България е започнал през 1997 г. с управлението на Иван Костов. В момента политическият елит се отнася с насмешка към всяка идея за ценности. Левицата се надява да получи десница с две лица: крайно съглашателско като НДСВ и друго, което също е готово на сделка уж заради националните интереси, смята Св. Малинов. Партията, която отказва да влезе в това разбиране за политика, е ДСБ. Нейната задача е да се преодолее порочното начало, да се излезе на чисто и да не се крие истината за статуквото от леви и десни мародери. Политологът призна, че ДСБ е направила всичко възможно, за да привлече и други политически партньори, но се оказало, че това е невъзможно. След като са положили усилията, от ДСБ обявиха, че не носят вина какво ще се случи с десницата оттук нататък.
При основаването на ДСБ Иван Костов каза, че за първи път в България се създава партия без участието на ДС, припомни Люба Кулезич. Като основна драма на дирижирания български преход тя посочи медиите с техния дирижиран плурализъм и уж независимост. Кога, от кого и как бяха създадени “свободните български медии”, риторично попита г-жа Кулезич. Тя определи думата “подмяна” като ясна диагноза на живота ни, а управлението на Симеон Сакскобургготски не като поредна глава, а като апогей и финал на тази подмяна. Резултатът от подмяната е размазване, унижение, скапване и разплескване на политическото и затова трябва да се открият здравите политически граници между лявото и дясното.
Не политиците са ни виновни, ние сме си виновни, щом излъчваме такива политици, обясни Явор Дачков. Той припомни яркия гняв, съпровождал края на управлението на Иван Костов и отсъствието на подобна реакция от страна на обществото сега. Заради това у политиците са отпаднали всякакави задръжки какво ще каже обществото и са сигурни, че ще бъдат избрани. Като потвърждение на това столичният журналист посочи велинградския казус “Фидел Беев”: общински пари се преливат в негови частни фирми; пред медиите Беев заявява, че едва ли не му е по-евтино да се кандидатира вместо да дава рушвети, но въпреки това хората го избират. Това е недопустимо, трябва да има разлика между политика и бизнес, подчерта Дачков. И допълни, че нищо не ни оправдава, че сме допуснали да се случват такива ужасни неща, заради които повечето млади хора не са тук, а извън България. ДСБ е опит да се съберат хора, които смятат, че има и друг начин да се живее в България, обобщи гостът.
Всичко казано не остави публиката в пълната зала равнодушна и последваха множество въпроси. Трябваше да дойдете преди кметските избори, защо ДСБ не издигна кандидат, какво означава да гласуваме по съвест, попита Иван Стоянов. Според него ако е ставало въпрос за парламентарни избори, Иван Костов и Екатерина Михайлова биха дошли във Велинград, но сега не са го направили. Светослав Малинов обясни, че са оставили местната структура на ДСБ да вземе решение за кметските избори и че времето на диктата от централното ръководство е отминало. Според председателя на местната структура на ДСБ Асен Попов партията не трябва да се явява на избори просто заради участието, а трябва да печели избори. Дори да бяхме спечелили при тази ситуация във Велинград, ДСБ няма нито един общински съветник и не би могла да управлява. Изборите за кмет по никакъв начмин не дават резултат за която и да е партия, те не биха били показателни и за влиянието на ДСБ, смята г-н Попов.
Всеки от гостите на гражданския семинар получи от организаторите излязлата преди месец първа книга с речи на Конрад Аденауер с предговор от лидера на ДСБ Иван Костов.
Елена Баева