Откриха компрометирани избирателни списъци и гласуване с предварително раздадени бюлетини На 21 февруари Пазарджишкият окръжен съд (ПОС) даде ход на делото, образувано по жалба на Атанас Водев срещу решението на Общинската избирателна комисия (ОИК) за обявяване на Фидел Беев за кмет на община Велинград. Председател на съдебния състав е съдия Пенка Янева. Адвокат на Ф. Беев е Атанас Железчев, а Ат. Водев защитават адвокатите Божикова и Симеонова, които спечелиха във ВАС делото за прекратяване на кметските пълномощия на Ф. Беев заради участието му в управление на фирми. Като заинтересована страна в съда се явиха още кандидатът за кмет Ангел Топорчев и председателката на ОИК Иванка Станчева.
Според жалбата, подадена от Ат. Водев, в изборния процес са допуснати съществени нарушения, обобщени в 12 пункта, на базата на които се иска отмяна на изборния резултат. Председателката на ОИК Иванка Станчева обяви пред съда, че няма възражения срещу жалбата (9 от 11 членове на ОИК са подписали решението за избора на Ф. Беев за кмет с особено мнение). Жалбата е необоснована, обяви адвокат Железчев. Становище не изрази единствено Ангел Топорчев, който предварително не бе запознат с нейния текст.
На заседанието на 21 февруари съдът отхвърли искането на адвокат Железчев да бъде отменено определението, с което бе спряно встъпването в длъжност на Ф. Беев. Финалът на първото съдебно заседание бе необичаен: в съдебната зала от щаба на Ф. Беев обявиха, че са получили информация, че в същия момент от сградата на общината във Велинград се изнасят бюлетини в присъствието на полиция. “Новината” се оказа изфабрикувана: в действителност по това време в общината са дошли служители, които да монтират СОТ, тъй като в помещенията, в които са бюлетините, няма охранителна техника.
През изтеклата седмица по силата на съдебно разпореждане бяха разпломбирани всички чували с бюлетини от изборите на 12 февруари 2005 г. Това стана в присъствието на председателите и членове на съответните секционни комисии, представители на ОИК, общинската администрация и предизборните щабове на кандидатите. От чувалите с бюлетини са извадени секционния протокол, приемно-предавателния и т.нар. обратен протокол, които впоследствие бяха изпратени в съда. След изваждането на документите чувалите с бюлетините отново са пломбирани пред изброените свидетели. На 28 февруари делото продължи, като адвокат Божикова изброи редица нарушения на Закона за местните избори (ЗМИ) в хода на изборите за кмет на община Велинград:
1. В 7 секции в състава на комисиите са включени лица извън утвърдените от ОИК списъци на основните и резервни членове. Това е станало в секции с номера 7, 11, 14, 17, 24, 50 и 62. 2. В 9 секции (13, 36, 38, 39, 41, 46, 53 и 58) избирателните списъци не съдържат задължителния по закон подпис на кмет и секретар на общината. Така тяхната доказателствена сила е изцяло компрометирана.
3. В 4 избирателни секции в списъците не е посочен постоянния адрес на избирателите, което е нарушение на ЗМИ. 4. В секции 7, 43, 44, 47, 60, 65 са извършени множество поправки, включително зачертани имена и ЕГН и вписване на тяхно място на други имена и ЕГН.
5. Отчетен е като действителен вотът на лица под 70 години, гласували със стар личен паспорт, вместо с лична карта. 6. В избирателни списъци са дописани имена без лични данни, което прави тяхната проверка невъзможна.
7. Данните от проверените протоколи на СИК сочат, че от отделни секции са върнати повече бюлетини на кандидат-кметове, отколкото е разликата между предадените и използвани бюлетини. От това следва извод за гласуване с предварително раздадени бюлетини в нарушение на закона. 8. В общо 14 секции не са изготвени описи на недействителните бюлетини и празни пликове, което също е нарушение на закона. Адвокатката на Ат. Водев поиска още една експертиза с вещо лице икономист или математик, което да изготви справка за всички секции. В справката ще се уточнят броят на предадените, използваните и реално върнатите бюлетини и пликове за Фидел Беев. Това ще изисква ръчно преброяване, което по искане на защитата на Ф. Беев ще се извърши в съда в присъствието на представители на заинтересованите страни и вещото лице Любомир Црънчев.
Според адвокат Железчев всички посочени нарушения не са съществени и не са решаващи с оглед огромния резултат, с които Ф. Беев печели изборите. Защитникът заяви, че съдебният процес се протака целенасочено, за да се пречи на г-н Беев да встъпи в длъжност. Затова отново бе поискана отмяна на определението, с което съдът спря встъпването на новоизбрания кмет. Съдия Янева отхвърли искането, посочвайки, че от страна на Ф. Беев е подадена частна жалба срещу определението и когато бъдат остранени недостатъците по тази жалба, тя ще бъде веднага предадена във ВАС.
Кандидат-кметът Ангел Топорчев поиска по същия ред да бъдат преброени бюлетините и пликовете и за другите двама кандидати. Искането не бе уважено, тъй като не е предмет на жалбата на Ат. Водев.
Показания пред съда даде управителката на радио “ЧЛК” Весела Цинцева, която потвърди, че в навечерието на изборите от 7 до 9 февруари 2005 г. на честота, близка до честотата на “ЧЛК” своя програма е излъчвало незаконно радио “Велинград”, собственост на СД “Братя Бееви”.
Като доказателства по делото съдът прие 51 броя пликове с бюлетини на Ф. Беев, които са били залепени. Следващото съдебно заседание е на 10 март 2005 г.
Елена Баева