Мотивите, с които РИОСВ отхвърли проекта за добив на волфрам
Да припомним, че през 2014 г. редица държавни институции като Регионалната здравмна инспекция, Регионалната дирекция по горите, Басейнова дирекция - Пловдив и Благоевград, дадоха положителна оценка на доклада по ОВОС. Причината сега същите институции да подкрепят обратното отрицателно становище е новото обстоятелство, свързано с учредяването на санитарно-охранителни зони за питейно-битови води, които попадат в концесионната площ.
Мотивите, с които експертите отхвърлиха заключенията в доклад по ОВОС, са важни и затова ще изброим част от тях:
Мината в е района на повърхностни и подземни води
Според решението на РИОСВ според представените в документацията по ОВОС скици и координати бъдещата мина попада в района на повърхностното водно тяло на река Чепинска и притоци от извори на реките бланица и Хремщица. Това повърхностно водно тяло е в добро екологично и химично състояние, а целта е то да бъде опазено.
Инвестиционното предложение попада и в рамките на подземното водно тяло “Пукнатинни води в Южнобългарски гранити Калински плутон”, което също е в добро състояние. Основната цел според експертите е да продължи да се поддържа в такова състояние чрез предотвратяване и намаляване на непряко отвеждани на зъмърсители в подземните води.
Не са отчетени потенциалните въздействия върху повърхностните води и е напълно реалистично питейните води да бъдат замърсени от рудодобива. Същото се отнася и за атмосферния въздух в района на евентуална бъдеща мина. Експерите сочат, че инвестиционното предложение е в близост до защитената зона “Родопи-Западни”.
В доклада липсват водохващания за питейна вода
Важен пропуск в доклада по ОВОС е, че в него не са отразени съществуващите водохващания за питейно-битови нужди, попадащи в рамките на заявената площадка. Процедурата по обособяването на санитарно-охранителните зони бе започната от Басейнова дирекция - Пловдив през юни 2016 г. по искане на Община Велинград и общинското дружество “ВКТВ” ЕООД. Заради тази процедура от РИОСВ временно спряха процедурата по ОВОС, но след съдебно решение тя бе подновена. На 25 август 2017 г. Басейнова дирекция - Пловдив е издава заповед за учредяването на санитарно-охранителна зона.
По закон в първия пояс на санитарното-охранителната зона са забранени всякакви дейности, различни от експлоатацията на водоизточниците. Забранен е и достъпът на лица, чиято работа не е свързана с водоизточниците. Във втория и третия пояс на зоната са забранени добивът на подземни богатства, както и изграждането на съответните съоръжения.
В учредената санитарно-охранителна зона попада работната площадка на бъдещата мина. Според решението на РИОСВ липсват мерки за недопускане замърсяването на водоизточниците, а възложителят “Ресурс 1” е отказал да преработи и допълни доклада за ОВОС, отчитайки санитарно-охранителните зони (СОЗ), включващи и голяма част от концесионните площи. С голяма тежест е становището на БДИБР-Пловдив, с което се коментира издадената заповед за учредяване на СОЗ, със съответните забрани за добивна дейност.
Според РЗИ има риск за здравето на хората
Мотив за отхвърлянето на инвестиционното предложение е и становището на Регионалната здравна инспекция – Пазарджик от 15 септември 2017 г. Според здравните експерти дейността на мината ще доведе до сериозно отрицателно въздействие върху околната среда в района и до рискове за здравето на хората в близост до находището.
От НЕК искат промяна в концесионния договор
Решението на директора на РИОСВ-Пазарджик е повлияно и от мотивираните възражения по законосъобразност на БД ИБР-Пловдив и на Национална електрическа компания (НЕК) ЕАД, Предприятие „Язовири и каскади”, свързано с наличието на сервитути на Събирателна деривация „Бистрица” в концесионната площ на находище „Грънчарица Център”, за които е направено геодезическо заснемане и е изразено становище за необходимост от промяна в концесионния договор. От НЕК информират, че предстои нанасяне на трасета в землищата на Кръстава и Грашево, след което ще се инициира промяна на концесионния договор с нанасяне на ъсответните сервитути в концесионната площ.
Мнозинството мнения на гражданите са против мината
Пресценътърт на РИОСВ - Пазарджик информира, че в решението са отчетени и внесените над 6000 писмени становища от граждани, обществени организации и юридически лица, които декларират принципно несъгласие (част от които с изложени мотиви по законосъобразност) и са против реализацията на това инвестиционно предложение.
От 3 октомври 2017 г. тече 14-дневният срок, в който “Ресурс 1” има право да обжалва в съда решението на РИОСВ - Пазарджик. Сагата продължава, защото до крайното решение дали ще има волфрамова мина в близост до Велинград има да се извърви още дълъг и труден път.
Елена Баева