Според съда: Неистинска служебна бележка е „незначителна обществена опасност“
Първоначално против това решение е постъпил протест от прокуратурата, която счита, че в случая е налице престъпление и че обществената опасност на деянието и извършителят не са незначителни. В съдебното заседание на 26 юни представителят на Окръжна прокуратура обаче не поддържа протеста.
От заключението на съдебно-почерковата експертиза е видно, че подписът за „личен лекар” в служебната бележка вероятно е копие на подпис, като подписът и отпечатъкът от печата са пренесени е помощта на техническо средство върху документа преди неговото отпечатване. Съдът е достигнал до извода, че обвиняемата от обективна страна формално е осъществила престъпен състав по НК, като съзнателно се е ползвала от неистински частен документ – служебна бележка, но за самото й съставяне не може да се търси наказателна отговорност. Съдът определя като „явно незначителна“ обществената опасност на извършеното от екскметицата деяние. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Темпо