ОТЗВУК: Важните общински проблеми изискват работа и позиция
1. Стратегия за управление на общинската собственост до 2023 г. и Програма за 2020 г.
В годините назад от лошо управление на общинската собственост Велинград загуби като активи „Стройком“, Хали, Културен дом, централен паркинг и много други обекти, включени в акционерни дружества. Състоянието на парк Клептуза, дере Власа, Закрития плувен басейн, стадиона, баните и др. говорят за лошо управление, налагане на лични интереси, явно дистанциране на кметовете от проблемите на общинската собстненост. Наложително е Общинският съвет да се върне години назад и да актуализират стратегиите и плановете, за да има напредък.
2. Бюджет и напредък
Така формулирам най-важната точка от дневния ред на 30 януари 2020 г. Общината не можа да намери начин за мотивира своите граждани да ходят на обществено обсъждане на бюджета. Изключително тревожно е становището на финансовия министър за състоянието на общинския бюджет. Коментарите оставям на кмета К. Коев и зам.-кмета Ат. Палигоров. А за нашата роля като граждани бих казала: макар и трудно, да заплатим данъци и такси още в началото на годината. Да се намери начин да се мотивират хората с ОПС да си закупят общинската земя, строго да се погледне на приходите от туристическа такса и минералните води, да се анализира как изтичат хиляди левове и трупат задължения търговските дружества, да се подведат под отговорност тези, които натрупаха дълговете на общината!
3. Приемането на инвестиции, извършени от „ВКТВ“ през 2019 г.
Преди приемането като активи в баланса на общината на извършените от „ВКТВ“ инвестиции през 2019 г. беше належащо новият Общински съвет да се запознае с натрупаните десетки години проблеми в дружеството. Какви активи предаде през 2011 г. „ЕВКК“, какво беше състоянието на водопроводи и канализации в града и района, на довеждащите водопроводи, на водно-електрическите централи? Но истината! Колко политически управления смени „ВКТВ“ и колко „успешно“ е управлението му? Крайно време е политиците да разберат, че нямат работа там, където са необходими експерти!
4. Намаляване риска от бедствия
В дневния ред бе включен избор на представител в Общинския и Областния съвет за намаляване риска от бедствия. По темата за риска от бедствия Общинският съвет до този момент не е проявил интерес по проблема какво се случва с дере Власа. За откриване на дерето има заповед от РДНСК още от 2015 г., но вместо това общината изгради нов водопровод за минерална вода върху затрупаното дере. В този си вид дерето е опасно за хората, особено при природно бедствие. На общественото обсъждане на бюджета предложихме да се гласуват средства за откриване на дере Власа, но яростна съпротива – трябвали над 200 000 лева! Никой не отговаря честно и открито защо да не се предвидят 20-30 000 лева и проблемът да се решава!
5. Дърворезба със семейство мечки
На комисиите се получи дебат къде да се постави предложеният „преместваем обект“ – скулптора дърворезба със семейство мечки. Велинград е неугледен откъм художествена украса – оръдия пред паметници, скулптора на майка с дете на стълбите на общината и др. От години настояваме за художествен съвет към кмета, съставен от експерти. Председателят на Общинския съвет Елисавета Сариева обобщи, че в съвета има достатъчно експерти, за да решат проблема с мечките. Уж точката беше изтеглена, но в крайна сметка се появи на сесията е е гласувана. Имаме си мечки – благодарност на дарителя! Но… мястото им не е на ул. „Ал. Стамболийски“, а в градски парк или в началото на гора.
6. Идеята за четвърти заместник-кмет
Ние гражданите осъждаме идеята за четвърти заместник-кмет на общината – финансово безпомощна. Не допускайте откриване на още един щат – трима заместник-кметове са предостатъчни.
София Ключкова, ИК „Да поработим за Велинград“