Вял интерес към сесията в Сърница

Публикувано на 20 Dec 2005 10:58

За първи път в “биографията” си настоящият Общински съвет проведе сесия не във Велинград, а в селище от общината. Съветниците избраха град Сърница, където на 16 декември в залата на Младежкия дом заседаваха по близо 50 точки. В началото сърничани проявиха интерес към събитието и влязоха да слушат дебатите в залата. Но постепенно интересът им спадна и към края на продължилото около 3 часа заседание останаха само няколко жители на града-домакин. По-късно и съветници отчетоха и се съгласиха, че сесията би имала по-голям ефект, ако в дневния ред бяха подбрани повече точки по важни за сърничани теми. Съветниците приеха отчет за изпълнението на техните решения през първото тримесечие на годината. Оказа се, че има доста неизпълнени решения по важни проблеми: възстановяване на трасето за топлопровода за “Бор”, създаване на работеща комисия по договора с “Евроводкомерс”, не е закупен компютър за училището в Сърница, няма организационни промени в дейността на “Спортни имоти и плажове”, която Иван Лебанов определи като “под всякаква критика” и др. Екатерина Каферинова подчерта, че много често съветниците отлагат “за следващата сесия” и след това проблемът бива забравен. Като пример тя посочи, че още на 31 май т.г. Общинският съвет е отложил “за следващата сесия” темата за рекламните билбордове, но и досега тя не е гледана.
Именно тязи тема бе една от най-щекотливите, тъй като преди декемврийската сесия по нея се разигра поредица от събития. Поводът бе искане от хотел “Двореца” за поставяне на рекламен билборд на входа на града до “В. Сотиров”. Мястото обаче е частно и затова точката отпадна. Но в тази връзка на 7 декември Неджат Кехайов поиска да започне процедура по обявяване на конкурс за съществуващите билбордове, тъй като договорът за тях между общината и Фидел Беев е изтекъл още в началото на лятото. На 12 декември съветникът Тома Пачалов внесе питане до кмета Стоян Дулев как се изпълнява Наредбата за рекламната дейност и какви са приходите на общината по нея. Само ден след това в общината бе внесена молба от Бонка Беева за разполагане на пет билборда (съществуващите сега). Същия ден Фидел Беев е взел активно участие в работата на Комисията по ТСУ по този и други въпроси. Предложената от кмета Дулев точка по молбата на Б. Беева отпадна от дневния ред, темата бе предхвърлена отново “за следващата сесия”. За тогава остава и питането на Т. Пачалов към Ст. Дулев, по което съветникът настоя за писмен отговор.
Над 30 точки от дневния ред бяха свързани с регулации на имоти, които се гледат подробно в Комисията по ТСУ и по правило в повечето случаи съветниците подкрепиха предложенията на комисията. Спор възникна около гласуването на схеми за разполагане на временните търговски обекти на централния площад. Мненията варираха от това на Иван Пукнев, че със сергиите центърът се превръща в страшен катун до това на Иван Лебанов, че Велинград не е Мадона ди Кампильо и при тази безработица не бива да се пречи на хората да си изкарват хляба. Последна дума за разполагането на сергии по време на предстоящите празници ще има кметът Стоян Дулев. Към него съветникът Георги Михайлов отправи препоръка общината да проконтролира магазините “За един лев” на кръстовището на улиците “Винчо Горанов” и “Хан Аспарух”, които разполагат стоки на тротоара и пътното платно и пречат на движението. Най-трудно бе гласуването на точката, свързана с “Акварекс” ООД. Казусът наистина е сложен: сградата, в която се бутилира минералната вода “Велинград”, е общинска и е узаконена с Акт 16; във фирмата “Акварекс” общината имаше дялово участие, но на предишно заседание Общинският съвет взе решение да излезе от дружеството. Сега “Акварекс” е наемател на общинската сграда, но земята под сградата има частни наследници, които искат попълване на имота в кадастралния план. Кметът Дулев внесе предложение да бъде отказано това попълване, тъй като общината ще загуби сградата. Ще загубим едно общинско предприятие и работни места, да не вървим против общинските интереси, пледира Иван Пукнев. Ние сме взели решение общината да излезе от “Акварекс”, припомни Тома Пачалов, Неджат Кехайов попита какъв е тогава интересът на общината, а Заварин Маров се поинтересува колко лева влизат в общинската хазна от това дружество. Съветниците не приеха предложението на кмета и това открива възможност за вписване на имота на частните собственици. Администрацията обаче може да предприеме и други ходове, за които намекна главният архитект Тодор Енев - парцелът е отреден “За парк” и съществува вариант с отчуждаване.
За съветниците и кметския екип сесията приключи в почивната база “Романтика” край язовира. Още от решенията на местния парламент - в СЕСИЕН ОБЕКТИВ.
Елена Баева

Скандално събрание на читалището в Чепино

24 Mar 2026 08:17

Редовното отчетно-изборно събрание на 20 март 2026 г. ще влезе във вече над 120-годишната история на Образцово народно читалище „Св. св. Кирил и Методий-1905“. Влизането в историят...