Апетитите около общински имот растат и се изострят
Още същия ден срещу предложението на д-р Савова с писмо до Общинския съвет остро реагира началникът “Общинска собственост” Неделчо Томов. Според него предложението е крайно неоснователно и тенденциозно. Първо, защото след строежа на нова болница от д-р Тиков до общинската перспективите за разширение на дейността на “МБАЛ-Велинград” са нулеви. Второ: поради некомпетентност на ръководството на болницата основните ремонти не са включени в капитала на дружеството, а са отчетени като преки разходи и така икономическият баланс е отрицателен и се дължат суми за лекарства на строящия нова болница д-р Тиков. Д-р Савова така и не е изпълнила решението на Общинския съвет да преостойности дълготрайните активи на дружеството, което според Н. Томов говори за целенасочена дейност. “При едно включване в капитала на търговското дружество на посочените имоти, ще бъдат продадени по-късно на безценица на кредитора д-р Тиков и Община Велинград вместо да спечели от продажбата по пазарни цени... тя фактически ще ги подари на д-р Тиков.”, пише г-н Томов. Към аргументите си той добавя, че общежитието бе извадено от програмата за приватизация за изграждане на Инфекциозно отделение, но за 3 години нищо не е направено, обектът не се охранява и се руши. От къде управителката ще намери стотиците хиляди левове, нужни за възстановяване на обекта при сегашните икономически показатели на болницата, пита Н. Томов и призовава съветниците да не допуснат ограбване с голям мащаб от заинтересовани кредитори и техни съмишленици. Дни преди сесията д-р Савова изтегли предложението на “МБАЛ-Велинград” с мотив, че не е ясно какъв трябва да е размерът на зелените площи около болничното заведение. Сблъсъците на различни интереси и апетити по горещата тема за продажбата на общежитието обаче остават в дневния ред на сесията за 26 януари 2006 г.
Елена Баева