В края на 2024 година приключи една дълга съдебна битка, която започна през пролетта на 2023 година.
На 3 декември Административен съд - Пазарджик разгледа дело, образувано по жалба на общинския съвтник Надежда Ключкова по Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ). Жалбата е против решението от март 2024 г., с което заместник-кмет на Община Велинград отказва да предостави достъп до обществена информация относно комплекс за отдих, култура и развлечение парк „Клептуза“.
В хода на делото адвокатът на Н. Ключкова посочва, че исканата информация е с надделяващ обществен интерес, защото чрез нея се цели разкриване на корупция и злоупотреба с власт. Исканата информация засяга емблематично място във Велинград, поради което не представлява авторско право.
Община Велинград не е ангажирала свой процесуален представител за проведените открити съдебни заседания. В писмен отговор е изложила становище, че жалбата е неоснователна и моли да бъде отхвърлена.
Съдът е проследил хода на събитията, които започват с първото искане на обществена информация от Надежда Ключкова през януари 2023 г. Тя иска количествено-стойностна сметка за изготвения от АА „Братя Кадинови“ ЕООД идеен проект за Клептуза; проектните части на инженерните специалности; изготвения финансов анализ и заданието за изготвяне на проекта.
На това искане кметът на Община Велинград не е отговорил в законния срок, а Н. Ключкова е оспорила по съдебен ред неговия мълчалив отказ. През месец май 2023 г. с окончателно съдебно решение мълчаливият отказ е отменен и до кмета К. Коев е изпратена преписка за ново произнасяне по заявлението, съобразно закона. След като това не се случва, през март 2024 г. Н. Ключкова отново сезира съда и е постановено ново разпореждане, с което е дадена възможност на кмета на Община Велинград да даде писмени обяснения. Общината отговаря, че на 14 март 2024 г. заместник-кметът Светла Томова се е произнесла по заявлението на Надежда Ключкова, като е отказала да разгледа формулираните искания с мотив, че исканата информация представлява авторско право.
По делото са разпитани свидетели, които са присъствали на публично представяне на проекта за Клептуза през декември 2022 г.
Съдът постановява, че под обществен интерес следва да се разбира интересът на обществото да защитава и отстоява своите права и свободи от неблагоприятни за него управленски решения. Не е допустим отказ в хипотезата на надделяващ обществен интерес. Предоставянето на информация за реконструкция и инвестиционни намерения на Община Велинград относно парк „Клептуза“ касае значима защитена местност и гражданите имат право на достъп до нея, се казва в съдебното решение.
Съдът отменя решението на заместник-кмета по искането на Надежда Ключкова за достъп до обществена информация. Делото се връща като административната преписка на кмета на Община Велинград за произнасяне. Общината е осъдена да плати на Надежда Ключкова разноски в размер на 10 лева и 1000 лева на адвокатското дружество. Решението не подлежи на обжалване, така че ще проследим как ще бъде изпълнено от общината.
За Надежда Ключкова това е поредно спечелено дело по Закона за достъп до обществена информация. По всяко от тези дела общината е осъдена да заплаща суми, които би могла да избегне, ако изпълнява задължението си за публичност на значимата за обществото информация.
Елена Баева
