Над “Стройком” надвисна въпросът “Какво да се прави?”
Публикувано на 31 Mar 2002 20:28
Председателят на Общинският съвет Неджат Кехайов свика на 26 март заседание на Оперативното бюро. Основна тема бяха въпросителните около съдбата на общинското предприятие “Стройком” ЕООД след проведената обществена поръчка за почистване и озеленяване. Поръчката бе спечелена от “Беев и Беев” ООД, а “Стройком” остана на трето място в класирането. В тази ситуация общинското предприятие със 115 човека персонал остава без основна дейност, а общината трябва да спре плащанията към него за почистване и озеленяване.
Какво да се прави? На този въпрос съветниците не успяха да намерят категоричен отговор. Никола Вецов подчерта, че са се събрали да изиграят ролята на спасители на “Стройком”. Той попита: ако искахме да съхраним поне част от общинската фирма, защо възложителят на поръчката (Община Велинград в лицето на кмета) не остави вратичка в конкурсните условия, в които е включена цялостната дейност на “Стройком”? Екатерина Каферинова също отчете, че още с обявяването на обществена поръчка не са дообмислени нещата, защото всеки конкурс носи рискове. Тя настоя Общинска администрация да даде вариант за съдбата на “Стройком”, който съветниците да обсъждат.
В заседанието участва Диана Баракова, началник “Инспекторат”, която обяви, че е упълномощена от кмета д-р Дафов да внесе допълнителна яснота по самата обществена поръчка, но не и по въпроса какво ще стане със “Стройком”. По-късно се включи и заместник-кметът Снежана Велева, която бе председател на конкурсната комисията и обясни как точно е извършено класирането. Но общото мнение на съветниците бе, че те не оспорват процедурата или класирането, а целта им е да решат какво ще става със “Стройком”.
Управителката на “Стройком” инж. Таня Гончева посочи две възможности: ликвидация (която значи плащане на 2 заплати и обезщетение на работниците) или драстично свиване на персонала до минимум и разпродаване на имуществото. Против варианта с ликвидация бе Н. Вецов, според когото не бива да се вдига белия байряк и предприятието трябва да се пази. Същата теза застъпи и Никола Тодев: “Стройком” има оранжерии и разсадник, може да кандидатства и за концесия на минерална вода като общинска фирма. За вече пропуснат вариант припомни г-н Бабучи: когато преди 14 месеца пред Общинския съвет говори представителят на “Шееле” за България, той бе категоричен, че германската фирма би се грижила за чистотата и озеленяването съвместно с общинската “Стройком” и че това е практика, която те използват в много български градове. Но тогава голяма част от съветниците не разбраха за какво става въпрос, а сега “Шееле-България” остана на второ място в класирането и шансът за запазване на “Стройком” е проигран. “На “Шееле” само името й е това, вижте как чистиха в Пазарджик при големия сняг!”, опонира спечелилият обществената поръчка Фидел Беев. Неговото изказване внесе доза успокоение сред съветниците, защото г-н Беев подчерта, че няма да “внася” работници от никъде и че 90% от сега работещите в “Стройком” ще работят в “Беев и Беев” ООД. Ако работят както трябва, ще останат, но ако досега са работили на 50%, сега ще трябва да го правят на 100%. Не може сутрин камионите да стоят, а всички работници да са в кафенето, трябва да има осезателна промяна, каза Ф. Беев и обобщи: “Досега на прицел беше общината, но сега велинградчани ще казват “Беев не чисти”, а това не мога да го позволя”.
Не е оптимистично обаче положението с активите на “Стройком” и с автомобилния парк. От “Беев и Беев” ООД не проявяват интерес, тъй като са закупили нова и далеч по-икономична техника. Съветниците обаче подкрепиха Георги Михайлов, че не бива да се бърза с продажби “на парче”. Той припомни одисеята на “Обществено хранене”, където вместо приватизация на търговската фирма общината тръгна да прави ликвидация и не получи нито лев. Председателят на Общинския съвет Н. Кехайов бе упълномощен да запознае кмета д-р Дафов с изводите от заседанието на Оперативното бюро. На въпроса “Какво да се прави?” още се търси отговор.
Елена Баева
Какво да се прави? На този въпрос съветниците не успяха да намерят категоричен отговор. Никола Вецов подчерта, че са се събрали да изиграят ролята на спасители на “Стройком”. Той попита: ако искахме да съхраним поне част от общинската фирма, защо възложителят на поръчката (Община Велинград в лицето на кмета) не остави вратичка в конкурсните условия, в които е включена цялостната дейност на “Стройком”? Екатерина Каферинова също отчете, че още с обявяването на обществена поръчка не са дообмислени нещата, защото всеки конкурс носи рискове. Тя настоя Общинска администрация да даде вариант за съдбата на “Стройком”, който съветниците да обсъждат.
В заседанието участва Диана Баракова, началник “Инспекторат”, която обяви, че е упълномощена от кмета д-р Дафов да внесе допълнителна яснота по самата обществена поръчка, но не и по въпроса какво ще стане със “Стройком”. По-късно се включи и заместник-кметът Снежана Велева, която бе председател на конкурсната комисията и обясни как точно е извършено класирането. Но общото мнение на съветниците бе, че те не оспорват процедурата или класирането, а целта им е да решат какво ще става със “Стройком”.
Управителката на “Стройком” инж. Таня Гончева посочи две възможности: ликвидация (която значи плащане на 2 заплати и обезщетение на работниците) или драстично свиване на персонала до минимум и разпродаване на имуществото. Против варианта с ликвидация бе Н. Вецов, според когото не бива да се вдига белия байряк и предприятието трябва да се пази. Същата теза застъпи и Никола Тодев: “Стройком” има оранжерии и разсадник, може да кандидатства и за концесия на минерална вода като общинска фирма. За вече пропуснат вариант припомни г-н Бабучи: когато преди 14 месеца пред Общинския съвет говори представителят на “Шееле” за България, той бе категоричен, че германската фирма би се грижила за чистотата и озеленяването съвместно с общинската “Стройком” и че това е практика, която те използват в много български градове. Но тогава голяма част от съветниците не разбраха за какво става въпрос, а сега “Шееле-България” остана на второ място в класирането и шансът за запазване на “Стройком” е проигран. “На “Шееле” само името й е това, вижте как чистиха в Пазарджик при големия сняг!”, опонира спечелилият обществената поръчка Фидел Беев. Неговото изказване внесе доза успокоение сред съветниците, защото г-н Беев подчерта, че няма да “внася” работници от никъде и че 90% от сега работещите в “Стройком” ще работят в “Беев и Беев” ООД. Ако работят както трябва, ще останат, но ако досега са работили на 50%, сега ще трябва да го правят на 100%. Не може сутрин камионите да стоят, а всички работници да са в кафенето, трябва да има осезателна промяна, каза Ф. Беев и обобщи: “Досега на прицел беше общината, но сега велинградчани ще казват “Беев не чисти”, а това не мога да го позволя”.
Не е оптимистично обаче положението с активите на “Стройком” и с автомобилния парк. От “Беев и Беев” ООД не проявяват интерес, тъй като са закупили нова и далеч по-икономична техника. Съветниците обаче подкрепиха Георги Михайлов, че не бива да се бърза с продажби “на парче”. Той припомни одисеята на “Обществено хранене”, където вместо приватизация на търговската фирма общината тръгна да прави ликвидация и не получи нито лев. Председателят на Общинския съвет Н. Кехайов бе упълномощен да запознае кмета д-р Дафов с изводите от заседанието на Оперативното бюро. На въпроса “Какво да се прави?” още се търси отговор.
Елена Баева
Велинград тел: 0876521487
Продава апартаменти във Велинград
CopyRight Вестник "Темпо" ЕООД , Велинград 2023