Проектът “Сютка” отива в съда, куп въпроси чакат отговор
1. Защо Националният експертен съвет по устройство на територията към МРРБ, който е съставен от специалисти от най-високо ниво, дава комплексна оценка отличен на проекта, включително и за неговите екологични качества, а специализираните държавни органи РИОСВ-Пазарджик и ВЕЕС на МОСВ го отхвърлят категорично? 2. Защо се приемат задълбочените и аналитични оценки на екипа от хабилитирани научни работници с дългогодишен опит в разработването на десетки доклади за ОВОС за некомпетентни, а се толерират повърхностни заключения на държавни чиновници? 3. Защо се правят обществени обсъждания на проектите и докладите по ОВОС, след като не се вземат предвид категоричните желания на гражданите, включително и на местните екологични организации?
4. Ако примем мотивите, с които се отхвърля проекта за принципни, защо същият ВЕЕС съгласува други подобни проекти (напр. в Пирин до Банско). Там не се ли “нарушава спокойствието на обитателите на екосистемата”, не се ли създава “опасност от замърсяване на почвите и водите” и т.н.?
5. Защо се толерират печалбите на ДДС “Чепино” от устреляне на животни, а се пренебрегват далеч по-значимите и хуманни интереси на населението на общините Велинград и Ракитово? С отрицателното решение на ВЕЕС се стопира понататъшната работа по проектирането на комплекса, лишава се районът от една възможност за намаляване на безработицата и за просперитет. Искрено се надяваме, че ръководствата на общините във Велинград и Ракитово ще продължат да се борят с всички законни средства за реализацията на тази идея и ще успеят да изградят един съвременен високопланински спортно-туристически комплекс в хармония с природната среда.
Проф. Иван Никифоров,
д-р на арх. науки