ОТЗВУК: И трите предложения са неподходящи и без обобщаваща сила
1. За двата варианта, символизиращи водата - като топла или студана? Отговор няма. Няма асоциация по каква аналогия двете наподобяващи буква “М” може да възприемем като символ на водата. Нещо подобно е символът на Водолея, но там са три вълни, които се повтарят една над друга. Други автори са се опитвали чрез символ на гейзер, но такъв у нас има само в Сапарева баня. Опитвали са се и чрез фонтани, но тук не виждам такива. Големи художници са пресътворили образа на извиращата вода в сложни и трудни за изпълнение картини. Френският художник Доминик Енгър рисува “Изворът” (маслени бои) в продължение на 36 години. Великият Рубенс рисува в изключително трудна цветова композиция сливането на земята и водата.
2. За Орфей: задължително е скулптурната фигура да е стъпила върху здрав фундамент. В случая Орфей е стъпил с върха на единия си крак на края на скалата. Изместен е центърът на тежестта и падането му е сигурно - да се има предвид, че ще има и вибрации от движението на автомобилите.
Явно е, че и трите предложения са неподходящи. Нямат обобщаващата сила да ни представят Велинград със специфичния му климат и природни дадености: дълго слънчево греене, борови гори с богат на кислород въздух, пивки студени води и разнообразие от топли минерални извори и неговите добри и гостолюбиви хора.
Предлагам да остане вариантът само с богато озеленяване на кръстовището на първо време. За по-нататък да се мисли и за светец-пазител на Велинград.
Илия Белев